地暖采暖比暖气片采暖更舒适节能

　  随着地暖采暖方式的不断普及，不知不觉足下升温的惬意被更多人接受，人们感觉到低水温、大辐射面积以及均匀采暖带来的温暖舒适。进而采用地板采暖技术也成为房地产项目的卖点，受到买房人的青睐。

地暖散热均匀体感比暖气更舒适
 

　  离暖气近的地方热，离暖气远的地方冷，暖气采暖的房间有时候给人们这样的感受。与此相比，在地板之下满铺采暖管的方式，让温暖均匀地从脚下升起，就显得更加舒适了。

　  使用过地板采暖的人都知道，用手触摸地板表面，并不觉得热，但房间很暖和，而达到同样的居室温度，暖气管必须烧到烫手才行。于是很多人认为，由于地板采暖管道中需要的水温比普通暖气需要的水温低，因此这种采暖方式不仅带来的是舒服，也更节能。
 

地暖供水温度低比暖气采暖更节能
 

　  地暖体感舒适毋庸置疑，但是否节能要分不同情况而定。比如说，基于市政集中供暖的情况下，地板采暖方式的确更节能也最舒适，但如果是分户式采暖，采用地板采暖方式未必最好。地板采暖属于大面积辐射采暖，它与传统采暖方式的区别在于，传统的暖气片采暖采用的是高温差、低流量方式采暖，这种采暖方式在高温水的条件下散热效果更明显，供水温度一般在90℃左右;大面积辐射采用的是低温差、大流量方式采暖，不需要高温热水，供水温度一般在40℃~50℃(体感35℃左右)。两者供水温度的差别导致在市政供暖入户之前，高温水在相同保温条件下的热损失比低温水更大，所以在市政供暖的情况下，地暖方式采用地暖温控器，还能实现智能分室温控，是比传统方式更节能更智能。
 

盲目选用地暖可能既不舒适又浪费
 

　  尽管地板采暖有它特别的优势，但不同居住条件下，是否适合选用地暖，还需要仔细考量。如今很多房地产项目没有为消费者提供市政供暖，而是使用独立采暖炉，在这种情况下，还是否使用地板采暖?采用分户式独立采暖炉采暖方式，从节能的角度衡量，未必适合使用地暖。而其中，主要看主人的居住情况。

　  如果家中各房间、全天候有人在家，则选择地暖比暖气好。原因是地暖能充分利用混凝土的蓄热性将部分热量存储，然后再慢慢地释放出来，有利于分时段加热，并且人体的舒适性比暖气要高;如果房屋是作为第二居所间歇性居住，又或者经常家中无人(如经常出差或部分房间经常无人活动)，则暖气比地暖更好，原因是供热需要频繁地关断和开启，暖气比地暖更容易操作，而且暖气升温快(暖气约20分钟，地暖需3-5个小时)，因此暖气采暖更适合此类住户。另外需要说明一点，住宅建筑采用外墙内保温设计(保温层附在外墙的内侧)的采用地暖浪费较大，不如暖气节能，而相反，采用外墙外保温设计的，保温隔热性能更好，与地暖更契合。